Блог ленивого инвестора > Новости
2018 год ознаменован началом так называемой торговой войны между США и Китаем. Это стало одним из самых обсуждаемых событий среди инвесторов. В начале мая 2021 года конфронтация вышла на новый виток развития, в котором американский президент усиливает давление на Пекин. Было заявлено о планах повышения ввозных тарифов и пошлин на китайские товары с 10 до 25%. Поднебесная делает ответные шаги и заявляет об отмене очередных переговоров. Откуда пошла «мода» на торговые войны и какова их роль в мировой экономике?
Первая Опиумная война: 1839-1842
Причина конфликта:
Предпосылками войны был перекос торгового баланса между этими странами в пользу Китая, причиной которого являлась китайская политика ограждения империи от иностранного влияния.
Товаром, который пользовался в Китае спросом и мог выровнять торговый баланс, принося англичанам огромную прибыль, был опиум, однако его продажа запрещалась императорскими декретами.
Контрабанда опиума продолжалась несколько десятилетий, пока в 1830-х гг. Китай жесткими мерами не положил ей конец.
Проводя политику по защите китайского рынка от наркотиков, в декабре 1839 г. император закрыл рынок страны всем коммерсантам и контрабандистам из Англии и Индии, что привело к объявлению Великобританией в апреле 1840 г. войны империи Цин.
В поддержку войны высказался президент Соединенных Штатов Америки.
Результаты:
29 августа 1842 г., после решающих побед и выхода к Нанкину, Великобритания навязала империи Цин выгодный для себя «Нанкинский договор».
По договору империя Цин выплачивала Великобритании крупную контрибуцию, передавала остров Гонконг и открывала китайские порты для английской торговли.
Английская корона получила от продажи опиума гигантский источник дохода.
В империи Цин начался длительный период ослабления государства и гражданской смуты, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и гигантскому распространению наркомании, деградации и массовому вымиранию населения.
Вторая Опиумная война: 1857-1860
Причина конфликта:
Неудовлетворенная результатами «Нанкинского договора» Англия пыталась открыть путь во внутренние провинции Китая, захватить его речные порты.
В 1854 г. Великобритания, Франция и США попытались пересмотреть договоры 1841-1842 гг., требовали себе права неограниченной торговли на всей территории Китая и официальное разрешение на торговлю опиумом, но политические интриги не привели к нужному результату.
Результаты:
24-25 октября 1860 г. были подписаны Пекинские договоры, по которым империя Цин выплачивала крупную контрибуцию, открывала для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешала использовать китайцев в качестве рабской рабочей силы в колониях Великобритании и Франции.
К Великобритании с этого момента переходила южная часть Цзюлунского полуострова, а Россия получала Уссурийский край.
Причем последний формально не принадлежал Китаю, являясь наследственным заповедником маньчжурской династии, имевшей право распоряжаться им по своему усмотрению и ограничивавшей китайское заселение этой территории в течение предыдущих двух веков.
Закон Смута-Хоули о тарифе
Закон Смута-Хоули о тарифе — американский закон о таможенном тарифе, подписанный президентом 17 июня 1930 года. Законом поднимались ставки пошлин на более чем 20 тысяч импортируемых товаров.
Против закона выступили 1028 известных американских экономистов, однако президент Герберт Гувер подписал его. Результатом стала ответная реакция других государств, поднявших пошлины на американские товары, что привело к резкому падению торгового оборота между США и европейскими странами и окончательно столкнуло экономику в Великую депрессию.
Так, Канада уже в мае 1930 года ввела новые повышенные тарифы на 16 товаров, доля которых в американском экспорте в Канаду составляла 30%. А позже Канада усилила сотрудничество в рамках Британского содружества.
Франция и Великобритания протестовали и стали развивать торговлю с другими странами. Германия наоборот увеличила свою изоляцию от западного мира, одновременно расширяя торговые взаимоотношения с Советским Союзом.
Согласно официальной статистике, общий импорт в США упал на 66% с $4,4 млрд. в 1929 году до $1,5 млрд. в 1933 году, а экспорт США упал на 61% с $5,4 млрд. до $2,1 млрд., что сильнейшим образом ударило по ВВП страны.
Импорт из Европы упал с $1,334 млрд. в 1929 году до $390 млн. в 1932 году, тогда как американский экспорт в Европу снизился с $2,34 млрд. до $784 млн.
Что такое торгово-экономические войны
Термин «торговая война» можно определить как противостояние двух или нескольких государств, в котором одна из сторон пытается защитить свою экономику, а другая старается разрушить её с целью захвата рынков или самого государства.
История торговых войн
Первой полноценной торговой войной в мировой истории можно назвать события, происходившие ещё в Древней Греции, датированные 432-430 годами до нашей эры.
Афины, стоявшие на тот момент во главе Делосского союза и проводившие полноценную экономическую экспансию в полисы, входящие в Пелопонесский союз, у руля которого находилась Спарта, ввели эмбарго на торговые отношения с Мегарами. Возникший после этих санкций кризис спровоцировал настоящую войну, вошедшую в историю, как Пелопонесская.
Её исходом стала капитуляция Афин и их вхождение в Пелопонесский союз. После этого торговые войны стали неотъемлемой частью мировой экономики и все крупные государства так или иначе ввязывались в них.
Влияние торговых войн на мировую экономику
Экономические противостояния крупных стран, являющихся мировыми лидерами, серьёзно отражаются на мировой экономике. Введение санкций, прекращение поставок стратегически важных ресурсов и прочие методы ведения торговых войн заставляют оппонентов изменять отношения с третьими странами, искать новых партнёров или пересматривать отношения со старыми.
В результате изменяется ситуация на глобальном рынке. Нельзя сказать, что мировая экономика может из-за этого обрушиться – войны давно стали нормой. Происходит лишь временное смещение баланса в пользу тех или иных экономических союзов, блоков стран-партнёров и отдельно взятых государств.
Куриные войны
В период между 1961 и 1964 годами существовала напряжённость вокруг вопроса тарифов, которая проходила в разгар политики холодной войны, известная как «Куриная война».
Во многом благодаря тому, что после Второй мировой войны происходило интенсивное птицеводство и сопутствующее снижение цен, курица на международном уровне стала ассоциироваться с роскошью, но в США она становится основным продуктом питания.
До начала 1960-х годов, курица и другие продукты оставались непомерно дорогими в Европе, оставаясь деликатесом. С импортом недорогих куриных окорочков из США, цены на курятину быстро и резко упали по всей Европе, коренным образом повлияв на потребление европейской курицы.
В 1961 году потребление курятины в Западной Германии на душу населения выросло на 23 %. Американская курица обогнала почти половину импортируемой на европейский рынок курятины.
Впоследствии, голландцы обвинили США в демпинге кур по ценам ниже себестоимости производства. Правительство Франции запретило американскую курицу, высказав опасения, что гормоны могут повлиять на мужской потенцию.
Ассоциация фермеров Германии обвинили США в искусственном откорме кур с мышьяком.
Куриный налог — это 25 % таможенная пошлина на картофельный крахмал, декстрин, бренди и легкие грузовые автомобили, наложенный в 1963 году Соединёнными Штатами при президенте Линдоне Джонсоне в ответ на пошлины, наложенные Францией и Западной Германией на импортируемое из США мясо курицы.
В конце концов, пошлины на картофельный крахмал, декстрин и бренди были сняты, но в течение следующих 48 лет оставалась пошлина на лёгкие грузовики, с целью защиты внутренних американских автопроизводителей от иностранной конкуренции (например, Япония и Таиланд).
Торговая война как политико-экономический конфликт
В статье автор рассматривает понятие «торговая война», её особенности и роль на современном этапе. Раскрывается проблема значимости данного вида войн с точки зрения политики и экономики.
Ключевые слова: международная торговля, торговая война, вооружённый конфликт, внешняя торговля, свободная торговля, мировой рынок.
Современная экономика развивается в условиях глобализации, когда внешнеэкономические отношения и движение капиталов являются важной частью мирового процесса. В свою очередь мировая экономика интегрируется, и конкурентная способность отдельно взятых стран зависит от их участия в современном экономическом процессе. Ускоренная интеграция для стран с переходной экономикой, которые лишь находятся на стадии изменения экономической системы и являются недостаточно опытными во внешнеэкономической политике, повлекла за собой определённые сложные последствия. Поэтому до сегодняшнего дня существует большая разница между развитыми и развивающимися странами.
Прежде чем перейти к феномену торговой войны, необходимо разобраться с таким направлением во внешней политике как международная торговля, с её организациями и их ролью на мировом рынке.
В современном мире международная торговля представляет собой неотъемлемую часть в мировых экономических отношениях. С помощью неё формируется общее представление об экономике отдельно взятых стран. Также она помогает странам с низким экономическим потенциалом стать более значимыми на мировой арене. Международная торговля — это своего рода обмен товарами и услугами между странами в мире. Такое явление зародилось давно — с появлением внешней торговли в целом. Существует множество теорий международной торговли, которые имеют свои достоинства и недостатки. Они описаны в научных публикациях известных экономистов. К данным теориями в статье мы обращаться не будем, так как целью является несколько иной анализ.
Внешняя торговля развивается быстрым темпом. В настоящее время мы вправе получить товар из заграницы без особых усилий. Также конкуренция стран-партнеров создаёт условия для совершенствования национальных предприятий. Самое важное преимущество международной торговли — это укрепление политических отношений между странами. Но стоит отметить, что такая политическая связь может рассматриваться с другой стороны. Например, международная торговля может служить, наоборот, нарастанию экономических конфликтов между государствами, что мы и называем «торговыми войнами». Всегда существуют плюсы и минусы у какой-либо системы. В данном случае можно выделить наиболее главный минус международной торговли — это снижение национального производства. Если существует возможность приобретения товара из заграницы, к чему же создавать что-то своё? Ну и конечно же, политическая зависимость многих стран-участниц от своих «партнеров». Данная зависимость может обернуться как подчинение ведущим странам на мировом рынке.
Безусловно, международная торговля со времени своего появления принесла мировому сообществу много положительных моментов. Самое главное заключается в ведении внешней экономической политики в отдельно взятой стране. Ей необходимо поддерживать свой суверенитет и не допускать серьёзной зависимости от других стран.
1 января 1995 года на смену Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ) пришла Всемирная торговая организация (ВТО) или (англ. World Trade Organization). Это международная организация, формирующая определённые соглашения в международной торговле и регулирующая торгово-политические отношения между странами, входящими в данное сообщество. Целью ВТО является пропаганда свободной торговли и создание условий для повышения экономического роста.
Свободная торговля (фритредерство) подразумевает, в первую очередь, ликвидацию высоких торговых пошлин [2, с.58]. Сторонники данной заявленной цели, конечно же, существуют. Но не стоит забывать и об оппозиции, так как она набирает большую популярность и выносит некое обвинение в ведении свободной торговли. Известный экономист и американский автор — Д.Кортен — задаётся вопросом о понятии свободы в заявленной цели ВТО. Он считает, что свобода предоставляется лишь ТНК, перед которыми открываются возможности для создания новых рынков, для использования дешёвой рабочей силы, для дальнейшего своего развития в целом [3].
Также ВТО перед собой ставит задачу помощи развивающимся странам. Но оппоненты уверяют, что эта цель является лишь мнимой. Они считают, что развитые страны способны удовлетворять лишь свои коммерческие цели и продолжать возвышаться над менее развитыми странами. Что касается санкций, то членство в данной организации не защищает участников от их наложения.
Под экономическими санкциями в толковом словаре по экономике подразумевается определённая мера ограничения экономического характера одной страной или несколькими странами по отношении к другой (другим) для принуждения изменения политического вектора [6, с.367]. Существует два вида санкций: торговые и финансовые. Первые заключаются в ограничении на торговлю. Во времена глобализации такие санкции ведут не к прекращению торговли, а лишь к её переориентированию. Второй вид санкций имеет более узкий круг применения и выражается в денежной форме. Экономические санкции имеют некую эффективность, когда используются по отношении к нейтральным странам. Вызов враждующим странам может повлечь за собой не сдерживание вооружённого конфликта, а наоборот — его обострения.
Американский исследователь в области международной торговли — Г. К. Хафбауэр выделяет 5 существующих целей санкций, отмечая, что могут преследоваться сразу несколько. Как уже упоминалось выше, в определении экономических санкций, целью такого использования является изменение политики страны в определённой области. Прекращение военных действий с помощью введения санкций также является целью. Её можно заметить в наложении санкций США в 1971 году Пакистану и Индии во время борьбы за независимость Бангладеш. Третья цель преследуется как смена политического режима страны. Под следующей целью понимается развал военной мощи страны. И, наконец, последняя, пятая цель — это изменения в других важных областях. За пример можно взять 1990 год: когда были сделаны попытки к отречению Саддама Хусейна [1].
Таким образом, можно выделить самую важную особенность экономических санкций, — это сдерживание политического, военного или же вооружённого конфликтов. Экономические санкции являются более мирными. Но с другой стороны — важно заметить, что такого рода «бойкот» оказывает давление на международные отношения в современном мире.
Разобравшись с важнейшими понятиями и организациями международной торговли, можно смело переходить к торговым войнам как отдельному виду современных войн.
Экономико-политический оксфордский словарь определяет торговую войну (с англ. trade war) как ситуацию, при которой две или более стран пытаются нанести ущерб торговле друг друга разными способами [5]. Прежде всего, торговая война — это соперничество государств на международной арене, носящее экономический характер.
В настоящее время наряду с войнами военного характера находятся и экономические, которые имеют не менее жестокие последствия. В условиях торговой войны происходит разорение бюджетов государств. Страны, имеющие собственную производственную базу и являющиеся передовыми, понесут значительные финансовые потери; а страны, зависящие от торговых отношений, потерпят экономический кризис, который может привести даже к голоду.
В период современности СМИ под «торговыми войнами» понимают уже любые малейшие конфликты в торговле между странами. Однако, стоит отметить, что торговые войны — это не просто несущественные трения государств. Это достаточно серьёзные ограничения, выдвигаемые одной страной, и ответная реакция другой страны или множества стран, пострадавших от этих ущемлений.
Торговая война представляется как некое противоречие между более развитыми странами в международной торговле. Целью такого вида соперничества является возвышение или сохранение экономических позиций страны на международной арене с помощью жёстких ограничений по отношению к другим странам. Такая страна ведёт особую торговую политику.
Исход экономического сопротивления всегда один и не зависит от его ведения: это разорение и потеря экономического статуса. Торговую войну могут вести только передовые страны, у слабых стран нет для этого экономических ресурсов. По факту — страны, ведущие торговые войны, уже имеют высокий экономический потенциал, так как на данное сопротивление необходим серьёзный финансовый расход. Торговые войны возникают из-за экономической недоговорённости между странами во внешней торговле.
Самое неудачное явление, образующееся самопроизвольно в результате торгового конфликта, состоит в ведении долговременной или «хронической» торговой войны. Данный феномен опасен, так как в любой момент может случиться «обострение». Например, одна из сторон конфликта найдёт такое решение, которое сможет привести к вооружённому конфликту.
Из определения «торговой войны», взятое в экономико-политическом оксфордском словаре, также можно выделить, что существуют определённые методы ведения торгового спора, зависящие от модели поведения сторон [5].
Первая модель — наступательная торговая война. Характеризуется захватом зарубежных рынков. Данная модель имеет собственные способы ведения соперничества: искусственное понижение цен на товары (демпинг), понижение экспортных таможенных тарифов, повышение экспортных квот, ограничение внешнеэкономических связей (экономическая блокада) и заявление о том, что товары конкурента являются потребительски или экологически вредными.
Вторая модель называется оборонительной. Данный вид представляет собой предотвращение захвата национальной экономики. Методы защиты заключаются в повышение импортных таможенных пошлинах, снижении импортных квот, а также в введении барьеров. Они могут быть связаны как с увеличением таможенных формальностей, так и с техническими сложностями (соответствие национальному стандарту и техническим условиям).
Оба вида торговых войн имеют колоссальные затраты и требуют больших усилий в их ведении. Если же в торговой войне все страны будут придерживаться оборонительной модели поведения, то это приведёт к автаркии, известной нам ещё от Платона и Аристотеля как независимости от внешнего мира и вещей [4, с.41].
Безусловно существуют главные причины для начала ведения торговой войны. Борьба за мировое экономическое лидерство является самой острой, так как страны, имеющие менее большой экономической потенциал, начинают страдать от жёсткой политики передовых государств. Они могут, конечно же, нанести «ответный удар», но понесут большие потери в своей не самой мощной экономике. Следующая причина — это ведение торговой войны как способа «выживания», то есть обычный выход из кризиса с помощью жёсткой торговой политики по отношении к другим странам, за счёт которых происходит возвышение на мировом уровне.
Хочется отметить, что независимо от причины, модели поведения торговая война может серьёзно способствовать разорению государства. А разорение, в свою очередь, не может быть минимальным, так как данное соперничество затрачивает колоссальные усилия. Не стоит забывать, что экономическое соперничество легко может перерасти в политическое. Когда уже «соревнования» государств в экономике могут стать вооружённым конфликтом.
Литература:
- G. C. Hufbauer, J. J. Schott, K. А. Elliott, B.Oegg. Economic Sanctions Reconsidered. URL: https://bookre.org/reader?file=1069333&pg=1 (дата обращения: 18.01.2020)
- Данахер К. 10 причин отменить ВМФ и Всемирный банк. — Нью Йорк., 2003.
- Кортен Д. Когда корпорации правят миром. — СПБ., 2002.
- Философия: энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. — М., 2004.
- Экономика. Оксфордский словарь. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=dict&termin=54019 (дата обращения: 13.01.2020)
- Экономика: толковый словарь / Под ред. Осадчая И. М. — М., 2000.
Англо-ирландская торговая война
Англо-ирландская торговая война была карательной торговой войной между Ирландией и Соединенным Королевством.
Война длилась с 1932 по 1938 год. Ирландское правительство отказалось возмещать Великобритании «выплаты земли», полученные из финансовых кредитов, предоставленных Великобританией ирландским фермерам-арендаторам.
Это привело к тому, что обе страны наложили торговые ограничения, которые нанесли серьезный ущерб ирландской экономике.
Вероятность развития событий
Согласно мнению многих экспертов (в частности Societe Generale CIB) эскалация конфликта является наиболее вероятным вариантом. Какие действия будут предпринимать обе стороны – предсказать несложно.
Очень вероятно дальнейшее повышение существующих пошлин, а также введение эмбарго на ввоз новых групп товаров. Также есть серьёзные основания полагать, что Трамп предложит странам ЕС ввести против Китая экономические санкции, аналогичные наложенным в данный момент на Россию.
Конечно, есть и такой вариант, что стороны сумеют урегулировать свои разногласия и найти некий консенсус, который позволит снизить размер пошлин или даже полностью отказаться от них, однако вероятность такого развития событий оценивается не более, чем в 20%.
По каким причинам торговая война США и Китая может привести к экономическому кризису
Несмотря на то, что формально торговая война США и Китая, причины которой были описаны выше, является двусторонней, она может оказать существенное влияние на мировую экономику.
Её последствия могут быть ещё более глобальными, чем последний, случившийся кризис и вот по каким причинам:
- Оппоненты начнут искать новые рынки сбыта своей продукции, ввиду чего цены на эти товары резко поползут вниз, что негативно скажется на экономике стран, для которых экспорт аналогичной продукции является важной статьёй бюджета.
- Сокращение взаимного экспорта приведёт к тому, что будет снижен объём производств, в который вовлечены третьи страны. В результате многие предприятия, расположенные на зарубежных территориях станут не нужны, что вызовет резкий рост безработицы.
- Мировая торговля может перейти к протекционизму, в из-за чего пострадает экономика развивающихся стран, специализирующихся на экспорте.
- Согласно прогнозам МВФ в 2021 году объём мирового ВВП снизится на 0,3%, что приведёт к потерям около 455 миллиардов долларов для мировой экономики. А в случае эскалации проекта в дальнейшем цифра будет расти.
Если в прошлом торгово-экономические войны не приводили к каким-либо глобальным последствиям, то в реалиях современного мира противостояние лидеров мировой экономики может пагубно сказаться на благосостоянии многих стран.
Несмотря на то, что официальной причиной торгово-экономической войны США и Китая по заявлениям Белого дома и президента Трампа является возврат собственного рынка, пострадают от этого и третьи стороны.
Тариф Мелина
Тариф Мелина вряд ли широко известен где-то за пределами Франции, так как он не имел широкого воздействия на экономики других стран. Этот тариф ознаменовал собой конец свободной торговли между Англией и Францией.
Закон 1892 года, докладчиком по которому был Мелин, устанавливал два тарифа: максимальный, применяемый ко всем товарам, относительно которых страна, их производящая, не вошла в особое соглашение с Францией, и минимальный, применяемый к товарам на основе особого соглашения.
Следствием этой системы стала тарифная война с несколькими иностранными государствами, в результате которой пришлось предоставить большей части государств минимальный тариф.
